Сегодня президентский совет по кодификации в понедельник должен рассмотреть
пакет поправок к Гражданскому кодексу РФ, которые позволят библиотекам свободно обмениваться электронными копиями книг. Одобрение советом почти гарантирует принятие поправок в Госдуме. В то же время, книгоиздатели предсказывают, что новые правила нанесут по их бизнесу непоправимый удар, так как, по сути, они разрешат оцифровывать произведения и распространять их, обходя авторские договоры.Проект, в частности, предлагает дополнить ГК ст. 1275 ( Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями ). Теперь общедоступные библиотеки при условии отсутствия цели извлечения прибыли будут иметь право без согласия авторов и правообладателей предоставлять произведения во временное пользование, в том числе в порядке межбиблиотечного обмена. Во временное пользование могут предоставляться и электронные копии, говорится в проекте. Библиотекам также предлагается предоставить право самостоятельно создавать электронные копии произведений, имеющих научное и образовательное значение.Пакет поправок к IV части Гражданского кодекса (ГК) был опубликован в пятницу на сайте Высшего арбитражного суда. Текст проекта уже обсуждался в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) на круглом столе, посвященном проблемам формирования рынка и законодательной базы для функционирования в России электронных библиотечных систем. Участвоваший в мероприятии гендиректор издательства АСТ Олег Новиков отметил, что принятие поправок в таком виде могло бы похоронить издательский рынок.13 декабря поправки должны были обсуждаться на совете по кодификации при президенте России Дмитрии Медведеве, но их рассмотрение было перенесено на неделю после обращения Российского книжного союза (РКС). В своих замечаниях к проекту РКС указывает, что само понятие межбиблиотечного обмена не установлено в законодательстве, что дает возможность для организации мошеннических схем и нанесения ущерба правообладателям: например, создание библиотек или виртуальных залов, осуществляющих передачу произведений в электронной форме. Недопустима и свободная оцифровка произведений без выплат по авторскому праву, уверены в РКС.
