Верховный суд США постановил, что компания Static Control Components (SCC), занимающаяся восстановлением и перезаправкой картриджей для принтеров Lexmark, может продолжить добиваться судебного решения против Lexmark International по иску об опорочивании деловой репутации SCC.
Члены Верховного суда единодушно поддержали решение апелляционного суда, подтвердив обоснованность заявлений SCC о недобросовестной рекламе со стороны Lexmark. SCC утверждает, что Lexmark распространял среди потребителей заведомо ложную информацию о том, что продукция SCC нарушает интеллектуальные права Lexmark, а использование восстановленных картриджей к принтерам Lexmark запрещено законом.
Федеральный судья отверг этот иск, но апелляционный суд вернул дело на рассмотрение.
Комментируя решение Верховного суда, один из его членов Антонин Скалиа сказал, что SCC может подать иск в сооветствии с Законом Лэнхема (основной закон, регламентирующий использование в США торговых марок), поскольку истец утверждает, что понес ущерб в силу падения продаж, а его деловая репутация была подорвана поведением Lexmark.
Судебные тяжбы между SCC и Lexmark продолжаются более десяти лет и связаны с использованием в картриджах Lexmark идентифицирующих микрочипов. Начиная с 2002 года, Lexmark оснащает производимые им картриджи микрочипами, стремясь воспрепятствовать перезаправке и повторной продаже картриджей такими компаниями, как SCC. Однако, Static Control нашли способ обойти это препятствие и заменяют оригинальные микрочипы чипами собственного производства, что позволило компании продолжить продажу перезаправленных картриджей владельцам принтеров Lexmark.
