Петербургское УФАС поддержало трех рекламных операторов в тяжбе со Смольным.
Рекламщики обвиняли правительство Петербурга в предоставлении их конкурентам незаконного приоритета при заключении договоров, сообщает baltinfo.ru.
Заявителями выступали ООО «Руан», ООО «Топ Мьюзик» и ОАО «ХПО». Дело в том, что в конце 2012 года у операторов рекламы в городе истекли сроки действия договоров со Смольным.
Новые торги не были проведены. ГУП «Городской центр по размещению рекламы» начал подавать иски в суд на демонтаж рекламных конструкций.
Одновременно с этим с некоторыми компаниями были заключены мировые соглашения, а с другими – нет.
Таким образом, рекламные конструкции одних компаний демонтировались, а других - нет. Так, по информации предоставленной ООО «Топ Мьюзик» и ОАО «ХПО», около 50% принадлежащих им конструкций демонтировано, а, например, у ООО «Рекламно-Производственное Предприятие «Нева-Спорт» не демонтирована ни одна конструкция.
Таким образом, ГУП «ГЦРР» нарушило статью №15 Закона о защите конкуренции, которая не допускает ограничение конкуренции со стороны органов власти, сообщили в УФАС. Предписание ГУП «ГЦРР» решено не выдавать, так как в настоящее время в городе установлен мораторий на демонтаж рекламных конструкций.
Как сообщалось ранее, договорные сроки аренды рекламных площадей в Петербурге закончились практически у всех операторов. Однако сейчас Смольный медлит с проведением торгов, так как до сих пор нет ясности с применением ГОСТа «Наружная реклама». Документ запрещает размещение рекламы над проезжей частью, на дорожных знаках. В соответствии с этим ГОСТом ГИБДД согласовала Смольному только 76 рекламомест. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко направил в правительство РФ обращение с просьбой пересмотреть этот ГОСТ.
