Федеральный судья штата Огайо, рассматривающий иск производителя чернил Collins Inkjet против Eastman Kodak, в понедельник вынес судебное предписание в адрес Kodak, удовлетворяющее требованиям истца.
Судья Майкл Баррет запретил Kodak взимать с клиентов дополнительную плату за восстановление печатных головок Versamark, если эти клиенты использовали чернила, приобретенные у компании Collins, а не напрямую у Kodak.
Collins — единственный (помимо самого Kodak) поставщик, продающий чернила для рулонных струйных печатных машин Kodak Versamark. В сентябре 2013 года Collins подал на Kodak в суд, обвиняя последнего в недобросовестной конкуренции. Согласно иску, Kodak использовал незаконные методы, подрывающие бизнес Collins по продаже чернил для систем Versamark.
На протяжении многих лет Collins был OEM-производителем чернил Versamark, которые он поставлял Kodak для последующей продажи под собственным брендом Kodak.
В 2011 году Collins предпринял попытку разорвать OEM-соглашение с Kodak, после чего последний подал на компанию в суд. Collins объяснил свои действия неустойчивым финансовым положением Kodak и возможностью неполучения оплаты за поставленную в адрес Kodak продукцию. Kodak, в свою очередь, обвинил Collins в попытке переманить клиентов.
Суд встал на сторону Kodak и приказал Collins продолжить поставки чернил согласно условиям контракта. Через несколько недель Kodak объявил себя банкротом, оставшись должным Collins почти 2 млн долл.
Контракт между Collins и Kodak истек в мае 2013 года, после чего Collins отказался продолжить сотрудничество и начал поставлять чернила под собственным брендом напрямую владельцам машин Versamark. В сентябре того же года Collins подал в суд Южного округа штата Огайо иск в адрес Kodak, обвиняя последнего в попытках выдавить Collins из бизнеса путем взимания с клиентов дополнительных сумм за восстановление печатных головок машин Versamark в том случае, если они использовали чернила третьего производителя. Collins также заявил, что Kodak «угрожал некоторым клиентам увеличением сроков восстановления или даже полным отказом от предоставления этой услуги, если клиенты продолжат использовать чернила производства Collins».
По мнению Collins, связь условий предоставления услуг по восстановлению печатных головок с приобретением чернил Kodak есть прямое нарушение Акта Шермана, главного антимонопольного закона США.
